【DQ10-雑記】②あいじょうオムレツ事件!ブログ内容の疑惑とごりら感想 | 森のあらくれたち-DQWとDQ10
魔法少女ゴリラマギカ-チームメンバー募集中

【DQ10-雑記】②あいじょうオムレツ事件!ブログ内容の疑惑とごりら感想

【DQ10-雑記】②あいじょうオムレツ事件!ブログ内容の疑惑とごりら感想
【DQ10-雑記】②あいじょうオムレツ事件!ブログ内容の疑惑とごりら感想

【DQ10-雑記】②あいじょうオムレツ事件!ブログ内容の疑惑とごりら感想

2番目の記事です。先に1番目の記事を読んでもらったほうがいいです。
オムレツ販売はO氏がわるいよ
R氏はなんもしてないのになぜか悪く書かれてるよ

ごりらの感想(前半)

非常に長くなるであろうため、先に記載。
罪に対して罰は正当でないとな!

O氏がうんちなのは事実だが、
O氏原因ではないものまで書いてあるな!

自分をよく見せようとしすぎ!

O氏がバレンタインで送ったものをバザーに流してました、
くそですチーム解散します。

これでよかったんじゃない?

これなら綺麗だし、
ごりらも調査せずに
O氏を即切ってたかもしれない。

あとR氏、
なんも悪いことしてなくね???

おおまかな流れ(ごりらの意見と感想追記Ver)

チームのその後について

あんだけチームメンバー家族のように~言うてて、なんで仲の良かったメンバーとだけ再結成
家族とはいったい…

M氏の主張に対して

①チームメンバーが謎の脱退と調子に乗るなというメッセージ

ここは水掛け論になり、推測の域を脱しないが、
②で記載するお手紙事件から考えると、O氏を追い出そうとしたのは元から所属していたチームメンバー(ただこの件は和解している)。

②チームメンバーの脱退が続き、チームメンバーから懸念の声


※「ii.の方」=Rさん
この文章、まるで誰かからの暴言でメンバーが辞めているように見えるのですが、”M氏が心配しているだけ”の文章です、調査はしていない様子です。

-手紙事件(O氏より確認した内容)-

犯人捜しをしたとの記載があったので、お手紙事件はここに挿入。

チームメンバーで、ログアウト2週間程度のプレイヤーより「M氏がリーダーなのだからリーダーっぽくあつかってください」と乱雑な長文手紙が届く。ここでO氏は怒りの脱退をするも、当該人物からフレンド申請と話を受け、ここで判明&乱雑な文章もある理由で判明し和解
M氏は犯人捜しをするも、O氏は”仲良くなれそう”と伝え犯人捜しは収束、チームに復帰した。

①ただ、O氏の配慮で、犯人についてはM氏に伝えなかった。
②そもそもO氏とM氏は参加前からフレンドで、この手紙の差出人が関係性を誤解した。

ぱっと見、ここはM氏がこの件を伝えられていなかったため、
M氏の勘違いのようですね。

O氏はメンバー脱退事件に関係なさそうですね!

③大量の脱退と大幅なチームメンバー増員で元メンバーがオフライン表示に


つまり…
なんもしてなかったってことかな???

④無力感を感じながら2ヵ月、軌道修正できないことに気づく

この表示オフのやつだれだよ!w
空気感変わってinできません!ってM氏が背徳(罪悪)感を感じてるのに、
ログアウト表示のままで支えるってどういう状況だよ!www

M氏:新しい人のせいでチームカラー変わってごめんね…?ログイン表示でプレイできないんだね, ごめんね
ログアウト表示マン:全部新しい人たちが悪いんだよ…Mさんのせいじゃないよ…

こういうこと???
ちょっと理解できないけど、
こういうことなの???

あとはここで唐突に始まる寄付金とダイスについて。

これはO氏より咎められたことで書いた文章だと思われる。

⑤バレンタインデー企画の心ない行動で解散を決意

めっちゃ長いけど、要約すると、
バレンタインデーで送ったもの売るのひどい、です。
私もそれは思います

あと謎の文章で(i.=O氏・ii.=R氏のみ書き換え)、

要約すると..『「R氏」は、良いと言っているが、「O氏」で貰って無くしたゴールド以上にダイスでチーム資金を増やそうとしている事にドン引きだ!』 という内容でした。
(つまり、ダイスで運営資金を溶かす前に、ゴールドを返せという風にも聞こえた為、「O」さんの返信に、「R」さんへ貰ったゴールドを返しますと言いました。 貰ったみたいな形で返すっていう、大人の世界ではそういうものなのでしょうか?と、なんだか政治の世界みたいで、不気味に感じましたし、なにより貰ったりするのは、トラブルの種になるから嫌だったのにという、そのままが普通に…)「O氏」の方は、加入直後にチームメンバーから、間接的に「調子に乗るな」的なメッセージを受けたと言っていたのですが、自分がする分については例外だったのでしょうか?
-ごりらが聞いた話の追加と読解-
O氏より❶「R氏は問題ないといっていたが、R氏がチーム運営資金として寄付した300万Gを消滅させ、翌日にダイスで800万Gを溶かしたことはどうなのか」というチャットを受け取りました。ダイスで運営資金を溶かす前に、ゴールドを返せと聞こえたため、O氏に、Rさんからもらったゴールドを返すと返答。❷(一度は断ったのに)貰ったみたいな形で返すとは、大人の世界はそういうものなのでしょうか?なんだか、政治の世界みたいで、不気味に感じました。❸O氏は加入直後に、「調子に乗るな」とメッセージを受けて他と言っていたのですが、自分がする分には例外だったのでしょうか

どこからツッコめばいいのかわかりません。

ただ、O氏がここで寄付金消滅事件を説教したのが問題だけどな!

❶2つの問題(寄付金消滅事件と今回のオムレツ販売事件)は別で、

寄付金消滅&ダイス事件

このR氏から受け取った寄付金の消滅した翌日、M氏はダイスで800Gを失ったとチームチャットで報告するという思慮がない行動をとった。

O氏は”M氏も同じようなことしてるやろ!”が言いたかったのでしょうね。
これ一番やっちゃダメなやつだけど。

❷ただ、M氏もなぜこれが悪いのかよくわかっていないのか、言い逃れしたいのか、
最初にM氏は固辞したのだから、なくなったのはM氏の責任ではないと言いたいのだと思われる。O氏にきつく言われたのか、再度O氏への責任言及。
❸オムレツ販売への恨みを感じます。

「O氏」は「O氏」とグルになっている方とダイスでゴールドを増やす事について、正当性を言われていたので、私もそれ意外に沢山稼ぐのは難しいと半年やって感じたので、始めたのですが…

ダイスをやるのは悪か?っという前提なディスカッションがチームチャットであり、ダイスをやっている派からは、ゴールドを増やすことは有りって言う結論だった筈ですが、結局それがきっかけでトラブル視されていて、そのままブーメランじゃ??と思ったり…
逆に自分はやって良くて、私はやったらダメという意味なのだったのかな?

-ごりらの読解-

「O氏」は「O氏」友人とダイスでゴールドを増やす事について、正当だと言っており、Mも金策に悩んでおり、ダイスをはじめました。その後、ダイスをやるのは悪か?とチームチャットで話し合いがあり、ダイスをやっている派からは、”ゴールドを増やすことは有り”って言う結論でした。ただ結局、それがきっかけでトラブルに発展したので、ブーメランではないかと思いました。
逆にOたちはやって良くて、Mはやったらダメという意味だったのかな?

???

ダイスでトラブルを起こしたのはM氏だけでは?

M氏がトラブルを起こしたのは、
ダイスを勧めたO氏たちに原因があるといいたいのかな?

「O氏」と「R氏」は、とても仲が良いのですが、私は、ゴールドを貰ったり、あげたりをすると、それによるトラブルがあると考えていたので、今までも色々な方々のを断っていたのですが、最近はゴールド持ちの人が多く話を聞いていたので、感覚が壊れてました。
これは本当に失敗で愚かでした。その後、私は、「O氏」にも「R氏」に送る内容と同じ内容をメールしました。内容を要約すると、300万ゴールドのキャラを削除してしまったのは、私のミスで、チームの運営資金は自分でコツコツやる事にしたので、手を出さないでほしいと伝わるような内容で、これ以上トラブルを避けたいので、ゴールドをくれた人と、クレームした人の二人に送りました。

ここは読解不要かな?
手紙で謝罪して、300万Gを返金しましたという内容。

⑥さいごに

ここでついにR氏について言及!

「R」の方も、解散する前に相談してほしかったと後からフレちゃで言われましたが、細かく原因を聞かれましたが…でも、相談なくチーム抜けて混乱させたりした時って無かった? その時はどんな気分でそうしたの?って考えたら、頭がおかしくなりそうでしたが。

-ごりらの読解-

R氏も、”解散する前に相談してほしかった”と後からフレちゃで細かく原因を聞かれたりもしましたが、(O氏が)相談なくチーム抜けて混乱させたりした時もあったよね。(O氏は)その時はどんな気分でそうしたの?って考えたら、頭がおかしくなりそうでした。

ダメだわからん!

おそらく、O氏が問題起こして、”何も考えられる状態じゃなかった!”と言いたかったのではないかと推測。

これR氏も途中離脱あったのか?

あってもなくても特に問題はないですが、いちおう確認予定。

とりあえず出てきたR氏、
完全に敵として扱われています!

ごりらの感想(後半)

非常に長い文章だったのですが、
ごりらの辿りついた推測は2つ!

ごりらの推測

①オムレツ販売されて怒りのあまりチーム解散理由を全てO氏にした
②O氏のことが日常的に無理だったので、オムレツ販売をトリガーにした

最初は②で考えてたけど、

オムレツ事件前に大富豪でO氏とM氏は楽しく遊だり、仲良くしてたっていうのは聞いたり、チーム解散のその後を考えると、これ①じゃね?ってなってる。もうここからは推測だからわからん。クッソムカついたんだろうなということしかわからん。

気持ちはわかる
“クッソムカついて、
そいつ原因にしてチーム解散したろかな”
とは考えたことがある。

ただ、やっぱり事実は事実として、ミスリードを生むような文章を書くのではなく、公平性のある内容書かないといけないよね。
批難するなら。

あと自分に落ち度は本当になかったのか。

自分のことを省みれば、一方的に相手を批難することはできませんよ。

最後にもう一回書くけど、
Oさんもクソだからな!!!

-終-